Home
» Diploma
» Come diplomarsi
» L'importanza dell'accessibilità digitale per l'e-learning e la formazione a distanza
L'importanza dell'accessibilità digitale per l'e-learning e la formazione a distanza
La trasformazione digitale dell'istruzione ha aperto opportunità senza precedenti per chiunque desideri apprendere, superando barriere geografiche e fisiche. Tuttavia, questa promessa rimane incompiuta se le piattaforme e i contenuti non sono progettati per essere accessibili a tutti. La formazione online si rivela particolarmente efficace quando consente a ogni persona—indipendentemente dalle proprie abilità motorie, visive, uditive o cognitive—di partecipare pienamente. Garantire che i corsi, i documenti e le interfacce siano truly inclusive non rappresenta solo un obbligo legale, bensì un imperativo etico che amplifica il valore stesso della formazione digitale, trasformandola in uno strumento di equità e inclusione sociale.
L'e-learning ha raggiunto proporzioni significative nel panorama educativo globale. Secondo i dati più recenti, il mercato della formazione online dovrebbe raggiungere i 354,71 miliardi di dollari nel 2025, con previsioni di superare i 625 miliardi entro il 2029. In Italia, l'interesse verso l'istruzione digitale continua a crescere: le università telematiche italiane hanno registrato un aumento delle iscrizioni del 51% nel 2025, con particolare interesse da parte di studenti under 25. A livello europeo, il 30% degli utenti internet tra i 16 e i 74 anni ha partecipato a corsi online o ha utilizzato materiale didattico digitale nei mesi precedenti ai rilevamenti statistici.
Questa espansione riflette una realtà incontestabile: la formazione a distanza è ormai un pilastro del sistema educativo contemporaneo. Le piattaforme di apprendimento gestite da Learning Management Systems (LMS) basate su cloud dominano il mercato, con una valutazione stimata di 28,1 miliardi di dollari entro il 2025. Una frazione sempre maggiore di istituti di istruzione superiore ha implementato soluzioni digitali per integrare insegnamento in aula e online.
Nonostante la diffusione capillare dell'e-learning, la ricerca documenta un divario preoccupante in materia di accessibilità. Secondo uno studio condotto dal Politecnico di Milano, più della metà delle aziende che offrono programmi formativi non garantisce contenuti e piattaforme facilmente fruibili da chiunque. Lo studio, realizzato attraverso un maturity model su 118 medio-grandi organizzazioni, ha rivelato che il livello medio di maturità eLearning attesta a poco più di 51 punti su 100. Ancora più specifico è il dato relativo alla dimensione accessibilità: meno di un'organizzazione su cinque può essere definita virtuosa, offrendo effettivamente piattaforme e contenuti veramente inclusivi.
Questo deficit rappresenta un ostacolo concreto per milioni di persone. Le barriere digitali colpiscono non solo individui con disabilità formalmente riconosciute, ma anche anziani con ridotta manualità, utenti con connessioni internet lente, coloro che utilizzano dispositivi di fascia bassa, oppure persone che affrontano difficoltà temporanee nell'udito o nella visione. Escludere questi gruppi significa privare il sistema formativo di risorse umane preziose e perpetuare disuguaglianze.
L'accessibilità digitale non rappresenta una scelta discrezionale bensì un obbligo normativo sempre più stringente. A livello europeo, l'Accessibility Act (Direttiva UE 2019/882), recepita in Italia mediante il decreto legislativo 82/2022, ha stabilito che a partire dal 28 giugno 2025 tutti gli operatori economici dovranno garantire che i prodotti e i servizi digitali rispettino standard minimi di accessibilità.
Lo standard internazionale di riferimento rimane le Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1, che definiscono criteri specifici per rendere il contenuto web accessibile a persone con disabilità. Questi criteri si organizzano attorno a quattro principi fondamentali: percettibilità (le informazioni devono essere riconoscibili), operabilità (le interfacce devono essere navigabili), comprensibilità (i contenuti devono essere chiari) e robustezza (la compatibilità con tecnologie assistive deve essere garantita).
In Italia, l'Agenzia per l'Italia Digitale (AgID) riveste un ruolo centrale nel promuovere la conformità a tali standard. Attua il programma formativo previsto dalla Misura 1.4.2 del PNRR, denominata "Citizen inclusion - Miglioramento dell'accessibilità dei servizi pubblici digitali", offrendo corsi gratuiti a dipendenti pubblici, privati e cittadini interessati al tema. I corsi coprono una gamma ampia: dalla progettazione di siti web accessibili alla creazione di documenti digitali fruibili, dalla valutazione di piattaforme all'uso di tecnologie assistive. Ogni corso dura tre ore e segue un approccio teorico-pratico, permettendo ai partecipanti di acquisire competenze concrete e immediatamente applicabili.
Implementare l'accessibilità digitale non richiede soluzioni straordinarie bensì una progettazione consapevole. Per le piattaforme e-learning, alcuni elementi risultano particolarmente rilevanti.
Innanzitutto, la struttura semantica del contenuto: utilizzare intestazioni, elenchi e altri elementi HTML nel modo corretto consente ai lettori di schermo (software utilizzato da persone con disabilità visiva) di navigare i materiali didattici in maniera efficace. Un video didattico privo di sottotitoli esclude automaticamente gli utenti sordi e chi apprende in ambienti rumorosi; inoltre, la trascrizione testuale favorisce l'indicizzazione sui motori di ricerca. La scelta dei colori merita attenzione: un contrasto insufficiente tra testo e sfondo compromette la leggibilità per persone con visione ridotta o daltonismo.
La navigazione deve potersi compiere anche tramite tastiera, non solo con il mouse. Molte persone con disabilità motoria, infatti, non possono utilizzare un mouse e si affidano esclusivamente alla tastiera o a dispositivi alternativi. I moduli devono includere etichette chiare associate ai campi, e gli errori di compilazione devono essere segnalati esplicitamente con istruzioni per la correzione.
I documenti allegati—PDF, Word, Excel—costituiscono spesso un collo di bottiglia. Un PDF scansionato senza OCR (riconoscimento ottico dei caratteri) è praticamente inaccessibile a chi utilizza lettori di schermo. Un documento Word privo di struttura gerarchica crea confusione durante la lettura sintetica. Anche piattaforme esterne, come i video ospitati su YouTube, meritano valutazione: assicurarsi che il player sia completamente accessibile dalla tastiera e che i sottotitoli siano sincronizzati rappresentano buone pratiche basilari.
Uno strumento spesso sottovalutato ma cruciale è la dichiarazione di accessibilità, un documento che descrive il grado di conformità di un sito web o servizio digitale agli standard internazionali. Le organizzazioni specializzate nella consulenza di accessibilità, come okACCEDO—società che offre supporto nelle valutazioni e nel miglioramento della fruibilità dei servizi digitali—forniscono servizi di audit e consulenza per identificare barriere e proporre soluzioni concrete. Una dichiarazione accurata, che specifichi quali aree rimangono parzialmente non conformi e come gli utenti possono segnalare problemi, crea trasparenza e dimostra impegno verso l'inclusione. La dichiarazione di accessibilità siti web rappresenta, inoltre, un elemento di responsabilità: informa gli stakeholder su eventuali limiti e sui percorsi di miglioramento pianificati.
Questo documento non dovrebbe essere un esercizio formale di compliance bensì una promessa reale di impegno verso utenti fragili. Se una piattaforma e-learning dichiara accessibilità ma poi presenta ostacoli concreti, il credito riposto dagli utenti viene tradito. Laddove problemi tecnici o di contenuto persistono, le organizzazioni dovrebbero fornire alternative (ad esempio, versioni alternative di materiali complessi, contatti dedicati per richiedere adattamenti).
Progettare per l'accessibilità non rappresenta un costo addizionale eccessivo bensì un investimento che genera benefici misurabili. Innanzitutto, l'ampliamento dell'audience: una piattaforma più accessibile può servire una base di utenti significativamente più ampia, compresi coloro che affrontano disabilità permanenti, temporanee o situazionali.
Secondo, il miglioramento della qualità generale. Un contenuto con sottotitoli aiuta chi ha difficoltà uditive, ma beneficia anche chi lavora in uffici rumorosi o segue video in spazi pubblici silenziosi. Una progettazione chiara e logica, calibrata per chi ha difficoltà cognitive, migliora l'esperienza di tutti gli utenti. Ricerche in ambito UX design confermano che le interfacce progettate con accessibilità in mente risultano più intuitive e gradevoli per l'intera popolazione.
Terzo, l'incremento di SEO (ottimizzazione per i motori di ricerca). I crawler dei motori ricerca beneficiano dalla stessa struttura e descrizione che rende un sito accessibile a screen reader. Una descrizione alt adeguata per le immagini, intestazioni semantiche e trascrizioni di contenuti audio migliorano significativamente l'indicizzazione.
Quarto, la conformità normativa e la riduzione di rischi legali. Con l'Accessibility Act che diventa vincolante, le organizzazioni che rimandano gli interventi rischiano sanzioni, azioni legali o danno reputazionale. Agire proattivamente evita questi problemi.
Nonostante la consapevolezza crescente, implementare accessibilità incontra spesso resistenze. Un primo ostacolo è la percezione errata che l'accessibilità sia complessa o costosa. In realtà, molti miglioramenti richiedono solamente formazione e attenzione; per esempio, aggiungere alt-text alle immagini è gratuito se integrato nel workflow di creazione dei contenuti.
Un secondo ostacolo riguarda l'infrastruttura tecnologica obsoleta. Secondo l'Osservatorio HR Innovation Practice del Politecnico di Milano, uno su due tra i responsabili della formazione aziendale segnala difficoltà legate a infrastrutture datate e non sufficientemente flessibili. Migrare verso piattaforme cloud-based, più moderne e solitamente più accessibili, rappresenta una soluzione ma richiede investimenti e pianificazione.
Un terzo ostacolo è la mancanza di competenze interne. Non tutte le organizzazioni dispongono di esperti in accessibilità. Tuttavia, risorse gratuite e corsi online come quelli offerti da AgID rendono più facile acquisire conoscenze base. Il coinvolgimento di consulenti esterni, almeno nella fase iniziale di audit e pianificazione, può accelerare il processo.
L'integrazione tra intelligenza artificiale e formazione digitale apre scenari interessanti per l'accessibilità. Gli algoritmi di machine learning possono generare automaticamente trascrizioni più accurate, proporre adattamenti di contenuto in real-time in base alle esigenze dell'utente, o suggerire miglioramenti di design. Tuttavia, l'IA non è una panacea: richiede anch'essa progettazione accessibile e supervisione umana per evitare bias involontari.
Anche le piattaforme decentralizzate e le credenziali basate su blockchain rappresentano frontiere interessanti, poiché possono garantire maggiore flessibilità nel riconoscimento dei risultati formativi e facilitare l'accesso a risorse educative senza gatekeeping centralizzato. Naturalmente, anche questi sistemi devono essere progettati con accessibilità in mente da principio.
La ricerca nel campo dell'e-learning continua a indicare che l'accessibilità non è un elemento aggiuntivo bensì un fattore determinante della qualità educativa complessiva. Istituti e aziende che la abbracciano posizionano sé stessi come leader inclusivi e responsive alle esigenze reali degli utenti.
L'accessibilità digitale nella formazione a distanza non rappresenta un lusso riservato a pochi ma una necessità fondamentale che amplifica il valore democratico della tecnologia educativa. I numeri parlano chiaramente: la formazione online è in crescita esponenziale, eppure molte piattaforme rimangono progettate solo per una frazione degli utenti potenziali. Questa discrepanza costituisce uno spreco di risorse umane e una perpetuazione di ingiustizie.
Organizzazioni pubbliche, private e istituti educativi hanno a disposizione toolkit normativi, linee guida tecniche e risorse formative per muovere i primi passi. L'Agenzia per l'Italia Digitale offre gratuitamente percorsi formativi; standard come WCAG 2.1 forniscono roadmap chiari; tecnologie assistive sono ormai mature e consolidate.
Ciò che manca spesso non è la capacità tecnica bensì la volontà e l'impegno organizzativo. Includere l'accessibilità nelle fasi di progettazione iniziale anziché tentare di aggiungerla successivamente riduce costi e migliora i risultati. Coinvolgere persone con disabilità nel testing e nella progettazione garantisce che le soluzioni rispondano a reali necessità.
Chi opera nel settore della formazione ha l'opportunità—e la responsabilità—di costruire ecosistemi educativi veramente inclusivi. Non si tratta di conformità burocratica ma di una visione di istruzione che lascia spazio per tutti, che riconosce la neurodiversità e la diversità funzionale non come eccezioni bensì come realtà ordinaria dell'esperienza umana. La formazione digitale può amplificare le disuguaglianze o ridurle: la scelta spetta a chi la progetta e la gestisce.
La crescente adozione della formazione online
L'e-learning ha raggiunto proporzioni significative nel panorama educativo globale. Secondo i dati più recenti, il mercato della formazione online dovrebbe raggiungere i 354,71 miliardi di dollari nel 2025, con previsioni di superare i 625 miliardi entro il 2029. In Italia, l'interesse verso l'istruzione digitale continua a crescere: le università telematiche italiane hanno registrato un aumento delle iscrizioni del 51% nel 2025, con particolare interesse da parte di studenti under 25. A livello europeo, il 30% degli utenti internet tra i 16 e i 74 anni ha partecipato a corsi online o ha utilizzato materiale didattico digitale nei mesi precedenti ai rilevamenti statistici.
Questa espansione riflette una realtà incontestabile: la formazione a distanza è ormai un pilastro del sistema educativo contemporaneo. Le piattaforme di apprendimento gestite da Learning Management Systems (LMS) basate su cloud dominano il mercato, con una valutazione stimata di 28,1 miliardi di dollari entro il 2025. Una frazione sempre maggiore di istituti di istruzione superiore ha implementato soluzioni digitali per integrare insegnamento in aula e online.
I gap di accessibilità nelle piattaforme educative
Nonostante la diffusione capillare dell'e-learning, la ricerca documenta un divario preoccupante in materia di accessibilità. Secondo uno studio condotto dal Politecnico di Milano, più della metà delle aziende che offrono programmi formativi non garantisce contenuti e piattaforme facilmente fruibili da chiunque. Lo studio, realizzato attraverso un maturity model su 118 medio-grandi organizzazioni, ha rivelato che il livello medio di maturità eLearning attesta a poco più di 51 punti su 100. Ancora più specifico è il dato relativo alla dimensione accessibilità: meno di un'organizzazione su cinque può essere definita virtuosa, offrendo effettivamente piattaforme e contenuti veramente inclusivi.
Questo deficit rappresenta un ostacolo concreto per milioni di persone. Le barriere digitali colpiscono non solo individui con disabilità formalmente riconosciute, ma anche anziani con ridotta manualità, utenti con connessioni internet lente, coloro che utilizzano dispositivi di fascia bassa, oppure persone che affrontano difficoltà temporanee nell'udito o nella visione. Escludere questi gruppi significa privare il sistema formativo di risorse umane preziose e perpetuare disuguaglianze.
Fondamenti normativi e standard internazionali
L'accessibilità digitale non rappresenta una scelta discrezionale bensì un obbligo normativo sempre più stringente. A livello europeo, l'Accessibility Act (Direttiva UE 2019/882), recepita in Italia mediante il decreto legislativo 82/2022, ha stabilito che a partire dal 28 giugno 2025 tutti gli operatori economici dovranno garantire che i prodotti e i servizi digitali rispettino standard minimi di accessibilità.
Lo standard internazionale di riferimento rimane le Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1, che definiscono criteri specifici per rendere il contenuto web accessibile a persone con disabilità. Questi criteri si organizzano attorno a quattro principi fondamentali: percettibilità (le informazioni devono essere riconoscibili), operabilità (le interfacce devono essere navigabili), comprensibilità (i contenuti devono essere chiari) e robustezza (la compatibilità con tecnologie assistive deve essere garantita).
In Italia, l'Agenzia per l'Italia Digitale (AgID) riveste un ruolo centrale nel promuovere la conformità a tali standard. Attua il programma formativo previsto dalla Misura 1.4.2 del PNRR, denominata "Citizen inclusion - Miglioramento dell'accessibilità dei servizi pubblici digitali", offrendo corsi gratuiti a dipendenti pubblici, privati e cittadini interessati al tema. I corsi coprono una gamma ampia: dalla progettazione di siti web accessibili alla creazione di documenti digitali fruibili, dalla valutazione di piattaforme all'uso di tecnologie assistive. Ogni corso dura tre ore e segue un approccio teorico-pratico, permettendo ai partecipanti di acquisire competenze concrete e immediatamente applicabili.
Linee guida pratiche per piattaforme e-learning inclusive
Implementare l'accessibilità digitale non richiede soluzioni straordinarie bensì una progettazione consapevole. Per le piattaforme e-learning, alcuni elementi risultano particolarmente rilevanti.
Innanzitutto, la struttura semantica del contenuto: utilizzare intestazioni, elenchi e altri elementi HTML nel modo corretto consente ai lettori di schermo (software utilizzato da persone con disabilità visiva) di navigare i materiali didattici in maniera efficace. Un video didattico privo di sottotitoli esclude automaticamente gli utenti sordi e chi apprende in ambienti rumorosi; inoltre, la trascrizione testuale favorisce l'indicizzazione sui motori di ricerca. La scelta dei colori merita attenzione: un contrasto insufficiente tra testo e sfondo compromette la leggibilità per persone con visione ridotta o daltonismo.
La navigazione deve potersi compiere anche tramite tastiera, non solo con il mouse. Molte persone con disabilità motoria, infatti, non possono utilizzare un mouse e si affidano esclusivamente alla tastiera o a dispositivi alternativi. I moduli devono includere etichette chiare associate ai campi, e gli errori di compilazione devono essere segnalati esplicitamente con istruzioni per la correzione.
I documenti allegati—PDF, Word, Excel—costituiscono spesso un collo di bottiglia. Un PDF scansionato senza OCR (riconoscimento ottico dei caratteri) è praticamente inaccessibile a chi utilizza lettori di schermo. Un documento Word privo di struttura gerarchica crea confusione durante la lettura sintetica. Anche piattaforme esterne, come i video ospitati su YouTube, meritano valutazione: assicurarsi che il player sia completamente accessibile dalla tastiera e che i sottotitoli siano sincronizzati rappresentano buone pratiche basilari.
Il ruolo delle dichiarazioni di accessibilità nella trasparenza
Uno strumento spesso sottovalutato ma cruciale è la dichiarazione di accessibilità, un documento che descrive il grado di conformità di un sito web o servizio digitale agli standard internazionali. Le organizzazioni specializzate nella consulenza di accessibilità, come okACCEDO—società che offre supporto nelle valutazioni e nel miglioramento della fruibilità dei servizi digitali—forniscono servizi di audit e consulenza per identificare barriere e proporre soluzioni concrete. Una dichiarazione accurata, che specifichi quali aree rimangono parzialmente non conformi e come gli utenti possono segnalare problemi, crea trasparenza e dimostra impegno verso l'inclusione. La dichiarazione di accessibilità siti web rappresenta, inoltre, un elemento di responsabilità: informa gli stakeholder su eventuali limiti e sui percorsi di miglioramento pianificati.
Questo documento non dovrebbe essere un esercizio formale di compliance bensì una promessa reale di impegno verso utenti fragili. Se una piattaforma e-learning dichiara accessibilità ma poi presenta ostacoli concreti, il credito riposto dagli utenti viene tradito. Laddove problemi tecnici o di contenuto persistono, le organizzazioni dovrebbero fornire alternative (ad esempio, versioni alternative di materiali complessi, contatti dedicati per richiedere adattamenti).
Benefici tangibili dell'accessibilità digitale
Progettare per l'accessibilità non rappresenta un costo addizionale eccessivo bensì un investimento che genera benefici misurabili. Innanzitutto, l'ampliamento dell'audience: una piattaforma più accessibile può servire una base di utenti significativamente più ampia, compresi coloro che affrontano disabilità permanenti, temporanee o situazionali.
Secondo, il miglioramento della qualità generale. Un contenuto con sottotitoli aiuta chi ha difficoltà uditive, ma beneficia anche chi lavora in uffici rumorosi o segue video in spazi pubblici silenziosi. Una progettazione chiara e logica, calibrata per chi ha difficoltà cognitive, migliora l'esperienza di tutti gli utenti. Ricerche in ambito UX design confermano che le interfacce progettate con accessibilità in mente risultano più intuitive e gradevoli per l'intera popolazione.
Terzo, l'incremento di SEO (ottimizzazione per i motori di ricerca). I crawler dei motori ricerca beneficiano dalla stessa struttura e descrizione che rende un sito accessibile a screen reader. Una descrizione alt adeguata per le immagini, intestazioni semantiche e trascrizioni di contenuti audio migliorano significativamente l'indicizzazione.
Quarto, la conformità normativa e la riduzione di rischi legali. Con l'Accessibility Act che diventa vincolante, le organizzazioni che rimandano gli interventi rischiano sanzioni, azioni legali o danno reputazionale. Agire proattivamente evita questi problemi.
Ostacoli comuni e come affrontarli
Nonostante la consapevolezza crescente, implementare accessibilità incontra spesso resistenze. Un primo ostacolo è la percezione errata che l'accessibilità sia complessa o costosa. In realtà, molti miglioramenti richiedono solamente formazione e attenzione; per esempio, aggiungere alt-text alle immagini è gratuito se integrato nel workflow di creazione dei contenuti.
Un secondo ostacolo riguarda l'infrastruttura tecnologica obsoleta. Secondo l'Osservatorio HR Innovation Practice del Politecnico di Milano, uno su due tra i responsabili della formazione aziendale segnala difficoltà legate a infrastrutture datate e non sufficientemente flessibili. Migrare verso piattaforme cloud-based, più moderne e solitamente più accessibili, rappresenta una soluzione ma richiede investimenti e pianificazione.
Un terzo ostacolo è la mancanza di competenze interne. Non tutte le organizzazioni dispongono di esperti in accessibilità. Tuttavia, risorse gratuite e corsi online come quelli offerti da AgID rendono più facile acquisire conoscenze base. Il coinvolgimento di consulenti esterni, almeno nella fase iniziale di audit e pianificazione, può accelerare il processo.
Prospettive future
L'integrazione tra intelligenza artificiale e formazione digitale apre scenari interessanti per l'accessibilità. Gli algoritmi di machine learning possono generare automaticamente trascrizioni più accurate, proporre adattamenti di contenuto in real-time in base alle esigenze dell'utente, o suggerire miglioramenti di design. Tuttavia, l'IA non è una panacea: richiede anch'essa progettazione accessibile e supervisione umana per evitare bias involontari.
Anche le piattaforme decentralizzate e le credenziali basate su blockchain rappresentano frontiere interessanti, poiché possono garantire maggiore flessibilità nel riconoscimento dei risultati formativi e facilitare l'accesso a risorse educative senza gatekeeping centralizzato. Naturalmente, anche questi sistemi devono essere progettati con accessibilità in mente da principio.
La ricerca nel campo dell'e-learning continua a indicare che l'accessibilità non è un elemento aggiuntivo bensì un fattore determinante della qualità educativa complessiva. Istituti e aziende che la abbracciano posizionano sé stessi come leader inclusivi e responsive alle esigenze reali degli utenti.
Responsabilità e azione nel presente
L'accessibilità digitale nella formazione a distanza non rappresenta un lusso riservato a pochi ma una necessità fondamentale che amplifica il valore democratico della tecnologia educativa. I numeri parlano chiaramente: la formazione online è in crescita esponenziale, eppure molte piattaforme rimangono progettate solo per una frazione degli utenti potenziali. Questa discrepanza costituisce uno spreco di risorse umane e una perpetuazione di ingiustizie.
Organizzazioni pubbliche, private e istituti educativi hanno a disposizione toolkit normativi, linee guida tecniche e risorse formative per muovere i primi passi. L'Agenzia per l'Italia Digitale offre gratuitamente percorsi formativi; standard come WCAG 2.1 forniscono roadmap chiari; tecnologie assistive sono ormai mature e consolidate.
Ciò che manca spesso non è la capacità tecnica bensì la volontà e l'impegno organizzativo. Includere l'accessibilità nelle fasi di progettazione iniziale anziché tentare di aggiungerla successivamente riduce costi e migliora i risultati. Coinvolgere persone con disabilità nel testing e nella progettazione garantisce che le soluzioni rispondano a reali necessità.
Chi opera nel settore della formazione ha l'opportunità—e la responsabilità—di costruire ecosistemi educativi veramente inclusivi. Non si tratta di conformità burocratica ma di una visione di istruzione che lascia spazio per tutti, che riconosce la neurodiversità e la diversità funzionale non come eccezioni bensì come realtà ordinaria dell'esperienza umana. La formazione digitale può amplificare le disuguaglianze o ridurle: la scelta spetta a chi la progetta e la gestisce.
